ขอสอบถามเลนส์ 70-200 F/4L USM

[snapshort]

พอดีนั่งคิด นอนคิด มาหลายวันเเล้ว ยังตัดสินใจไม่ได้อะครับ
เลยอยากรบกวนสอบถามพี่ๆ เพื่อนๆ น้องๆ ทุกคน ที่รักเเละชอบการถ่ายภาพเหมือนกัน
มาเเชร์เเละเเลกเปลี่ยนความคิดเห็นได้นะครับ (ขอบคุณ ทุกความคิดเห็นล่วงหน้าครับ)
1.ตอนนี้ผมใช้ 70-200 F/4L USM กับ 50/1.8 ตอนเเรกจะขายตัว 70-200 เเล้วไปเอาตัวที่มี IS
2.เเต่ยังขาดช่วงไวท์อยู่ ช่วยเเนะนําเลนส์ดีๆ เกรด A ให้หน่อยได้ไหมครับ ตระข้าพเจ้าล L ก้อมีดังนี้ (งบ 3 หมี่นกว่า)
EF16-35mm f/2.8L II USM
EF24-70mm f/2.8L USM
EF24-105mm f/4L IS USM
EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
คําถาม จากข้อ 1. ถ้าผมจะขาย เเล้วไปเอาตัว IS จะคุ้มค่าไหมครับ เพราะได้เเค่กันสั่น ถือด้วยมือได้ ช่วงเท่าเดิม
2. หรือถ้าไม่ขาย 70-200 เเล้วไปซื้อเลนส์ช่วงไวท์มาใช้ จะเลือกตัวไหนดีครับ เห็นริวิวเเละบทความตามเว็บ
17-55 เทพมาก ได้กันสั่น f 2.8 เเถมมีมอร์เตอร์ด้วย เเค่ไม่ใช่ L
16-35เเละ 24-70 เป็นเลนส์ 3 ในตระข้าพเจ้าล 3 กษัตร์ ร่วมถึง 70-200 F 2.8 IS ได้กันสั่น F 2.8 มี L เเละมอเตอร์ ไวท์กว้างสุดๆ
24-105 มี IS+F4 น่าจะ 2.8+มอเตอร์ เป็นเลนส์เอนกประสงค์สําหรับกล้อง ฟูมเเฟรม คมชัด ตั้งเเต่ 24- 105 คลอมคลุมเกือบทุกช่วง นอร์มอล+ไวท์+เทเล
ใจผมเอนเอียงไปทาง 17-55 กับ 24-70 เเต่ตัว 24-105 ก้อน่าสนถ่ายได้เกือบทุกช่วง เลยไม่รู้จะเอาตัวไหนดีครับ
ปล. อาวุธประจําการครับ Canon 60D+70-200 F/4L USM+50 F/1.8+ 580EX

[snapshort]

ความเห็นของผมไม่รู้ถูกต้องไหมครับ

EF เป็นเลนส์ที่ใช้กับกล้องฟูลเเฟลม จะได้ขนาดตามที่ต้องการ

EF-S เป็นเสนส์ที่ใช้กับกล้องตัวคูณ จะได้ขนาดตามต้องการ ฟูลเฟรมใช้ไม่ได้

ตัว 17-55 ใช้กับตัวคูณโอเคเลย ได้ช่วงพอดี ภาพออกมาสีสัน สด สวย คมมาก เเต่มันไม่ใช้ L

ตัว 16-35 กับ 24-70 เป็นเลนส์เทพเลยถ้าใช้กับฟูลเพรม เเต่ถ้าใช้กับตัวคูณอาจไม่เหมาะ เพราะช่วงมันจะน้อยกว่า เเต่ผมชอบตัว 24-70 มากกว่าอะ

ตัว 24-105 เป็นเลนส์เที่ยวทั่วไทย จบได้ด้วยตัวเดียว ครอบคลุมเกือบทุกช่วง สวย คมใช้ได้

ตัว 17-40 มันจะอึดอัดมายอะครับ ถ้าใช้กับตัวคูณ เเต่ถ้าใช้กับฟูลเฟรม ช่วงมันจะพอดีเลย

...เพิ่มเติมถ้าผมเล่น 10-22 มันจะได้ช่วงที่เท่ากับตัว 16-35 ผมเข้าใจถูกต้องไหมอะครับ

ปล. ผมชอบถ่ายพอตเทรตเป็นหลัก สาวๆนะครับ อีเว้นท์บ้างตามฤดูการณ์ พีธีการเล็กน้อย สาวๆนะครับ หลังๆมา อยากหารายได้เพิ่ม รับงานถ่ายรูปรับปริญญา สําคัญมันต้องมีเลนส์ไวท์อะ

[อ.นพดล]

ขอตอบเพิ่มเติมครับ เพิ่งอ่านละเอียดว่าใช้กล้อง EOS 60 D ถ้าประหยัดทรัพย์ อย่างที่บอกแล้ว ว่าตัวเลือก 17-55 มมก็ถือว่าน่าสนใจสำหรับช่วงกว้าง สำหรับเรื่อที่่จะเปลี่ยนเลนส์ 70-200 มม F4 L นั้น ก็ต้องขึ้นกับการถือถ่ายละครับ เรื่องคุณภาพมี IS กับไม่มี IS คุณภาพไม่หนีกันเท่าไหร่ แต่การถือถ่ายก็ต้องอยู่ที่ผู้ใช้แล้วละครับ ถ้ามั่นใจการถ่ายภาพ ไม่มี IS ก็ถือว่า OK ได้ แต่ถ้าอยากสดวก IS เพิ่มความสะดวก และก็เพิ่มตังค์ด้วยครับ

[canonlism]

ถ้าเป็นผม 17-55 ตัวเดียวที่จะเพิ่มเพราะ ที่มีอยู่นั้น ดีแล้วครับ..

แล้วไม่ต้องสนใจว่า L หรือไม่ เพราะคุณภาพตัวนี้ดีและคุ้มมากๆ